每經(jīng)編輯｜段倩倩    

每經(jīng)記者  段倩倩  每經(jīng)編輯 趙橋

沉寂1個(gè)月之后，吳長(zhǎng)江所持有的1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)股票再度在“閑魚(yú)拍賣(mài)”網(wǎng)站進(jìn)行拍賣(mài)，這場(chǎng)拍賣(mài)始于3月15日上午10時(shí)，將會(huì)在3月16日10時(shí)結(jié)束。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，該1.3億股股票依舊被分成兩個(gè)標(biāo)的，分別為0.58億股和0.72億股，分別作價(jià)3.29億元和4.12億元，所對(duì)應(yīng)的每股股價(jià)為5.67元，比首次拍賣(mài)的起始價(jià)下降了5%。截至3月15日上午10點(diǎn)，兩份標(biāo)的分別有1人報(bào)名，報(bào)名者所交納的保證金分別為1646.67萬(wàn)元和2058.33萬(wàn)元。

此次競(jìng)拍開(kāi)始前，德豪潤(rùn)達(dá)股價(jià)已經(jīng)連續(xù)三個(gè)交易日飄紅。截至3月15日11點(diǎn)30分，股價(jià)報(bào)收于6.11元，高于拍賣(mài)價(jià)。而在拍賣(mài)開(kāi)始5天前的3月10日，資本市場(chǎng)就因有人預(yù)交大額保證金而掀起小小漣漪——本報(bào)此前曾經(jīng)報(bào)道，第一次拍賣(mài)之所以流拍是競(jìng)拍者在交納保證金環(huán)節(jié)受阻。

一旦競(jìng)拍者成功出價(jià)，這也意味著吳長(zhǎng)江所持有的德豪潤(rùn)達(dá)股票將易手他方，德豪潤(rùn)達(dá)二股東之位也將因此生變——盡管身陷囹圄的吳長(zhǎng)江曾申請(qǐng)中止拍賣(mài)這筆股權(quán)。

首次拍賣(mài)流拍

兩份標(biāo)的的拍賣(mài)所得也將用來(lái)支付吳長(zhǎng)江的個(gè)人欠款。2014年，吳長(zhǎng)江獲得德豪潤(rùn)達(dá)1.3億股票，持股比例為9.31%，躍居德豪潤(rùn)達(dá)第二大股東之位。同年，吳長(zhǎng)江分別向兩家公司進(jìn)行了巨額高息借款，為了對(duì)這兩筆借款進(jìn)行擔(dān)保，吳長(zhǎng)江將其所持有的德豪潤(rùn)達(dá)股票進(jìn)行了質(zhì)押。

2014年5月22日，吳長(zhǎng)江分別與西藏林芝匯福投資有限公司、新世界策略（北京）投資顧問(wèn)有限公司簽署《借款合同》，向兩家公司分別借款2.5億元及2.0億元，借款期限為3個(gè)月，年利率為20%。兩筆借款所質(zhì)押的股票分別為7222.22萬(wàn)股和5777.78萬(wàn)股，這也與此次股權(quán)拍賣(mài)的兩份標(biāo)的相對(duì)應(yīng)。

但直到債務(wù)期滿，吳長(zhǎng)江仍未還款付息。在兩位債主的申請(qǐng)下，珠海市中級(jí)人民法院裁定拍賣(mài)吳長(zhǎng)江持有的德豪潤(rùn)達(dá)股權(quán)用以償債。

今年2月13日上午10時(shí)到2月14日上午10時(shí)，吳長(zhǎng)江所持有的德豪潤(rùn)達(dá)股票第一次競(jìng)拍，但這場(chǎng)超過(guò)400萬(wàn)人圍觀的競(jìng)拍，最后以無(wú)人報(bào)名而流拍。

記者彼時(shí)曾致電負(fù)責(zé)此次競(jìng)拍咨詢事宜的廣東省珠海市中級(jí)人民法院呂書(shū)記員 ，對(duì)方稱(chēng)的確有人致電咨詢競(jìng)拍事宜，反映無(wú)法交納競(jìng)拍所需的大額保證金。珠海市中級(jí)人民法院一位唐姓法官對(duì)記者表示，法院一般會(huì)對(duì)流拍的資產(chǎn)進(jìn)行降價(jià)二次拍賣(mài)。

值得注意的是，吳長(zhǎng)江所持有的德豪潤(rùn)達(dá)股票為限售股，解禁日期為2017年6月17日。珠海市中級(jí)人民法院裁定拍賣(mài)吳長(zhǎng)江的股權(quán)用于償債時(shí)，吳長(zhǎng)江曾請(qǐng)求中止執(zhí)行對(duì)尚在限售期的上市公司限售股票的評(píng)估、拍賣(mài)行為，待上市公司股票解禁后，依法進(jìn)行減持變現(xiàn)后再恢復(fù)執(zhí)行。

但他的申請(qǐng)最終被駁回。第一次拍賣(mài)流拍后，3月15日上午10點(diǎn)，兩份標(biāo)的如期再次拍賣(mài)，且已經(jīng)有人報(bào)名并交納數(shù)千萬(wàn)元的保證金。

兩份標(biāo)的分別有1人報(bào)名

目前，德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷實(shí)際控制的蕪湖德豪投資有限公司持有德豪潤(rùn)達(dá)20.94%的股份，為德豪潤(rùn)達(dá)第一大股東。而王冬雷是否會(huì)接手這兩份股權(quán)也成了資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

吳長(zhǎng)江所持有的德豪潤(rùn)達(dá)股票第一次被拍賣(mài)時(shí)，記者曾聯(lián)系接近德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷的人士，向其詢問(wèn)王冬雷是否會(huì)接手，該人士表示，一切以上市公司公告為準(zhǔn)。

截至3月15日上午10點(diǎn)，兩份標(biāo)的分別有1人報(bào)名，報(bào)名者所交納的保證金分別為1646.67萬(wàn)元和2058.33萬(wàn)元。兩份標(biāo)的均只有一人交納保證金，且交納時(shí)間同在3月10日，令人備感好奇的是報(bào)名者是否為同一人或同一企業(yè)。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電前述法院呂書(shū)記員，對(duì)方稱(chēng)法院并不知道競(jìng)拍者的身份，亦不清楚兩份標(biāo)的的競(jìng)拍者是否為同一人或同一企業(yè)。

記者又聯(lián)系德豪潤(rùn)達(dá)董秘辦，其工作人員稱(chēng)不知道競(jìng)拍者的身份，且從未接到任何有關(guān)競(jìng)拍者參與吳長(zhǎng)江股票拍賣(mài)事宜的通知，“3月16日上午就有結(jié)果了。”

在第二次拍賣(mài)尚未開(kāi)始時(shí)，就已經(jīng)有人交納保證金，這也意味著至少有一位競(jìng)拍者參與到了競(jìng)拍環(huán)節(jié)中。倘若有競(jìng)拍者完成出價(jià)，吳長(zhǎng)江所持有的德豪潤(rùn)達(dá)股票將易手，德豪潤(rùn)達(dá)二股東之位也將因此生變。

值得注意的是，截至記者發(fā)稿，兩份標(biāo)的尚未有任何出價(jià)。根據(jù)閑魚(yú)的拍賣(mài)規(guī)則，交納保證金但最終競(jìng)拍失?。ò▓?bào)名未出價(jià)、非最高出價(jià)、未達(dá)保留價(jià)、未達(dá)拍賣(mài)成交條件等），保證金將退回給買(mǎi)家相應(yīng)賬戶。