圖片來源：視覺中國

緊鎖的玻璃大門，辦公室里空無一人，前臺旁邊的黑色沙發(fā)布滿灰塵。這是《證券日報》記者于8月23日下午四點在深圳市貝爾信智能系統(tǒng)有限公司（以下簡稱“貝爾信”）看到的景象。

三年前，這家公司的估值還高達9億元。“今年春節(jié)之后公司的員工都陸續(xù)走了，現在只有超華科技的兩個人還在這里守著。”知情人士對《證券日報》記者表示：“貝爾信現在連房租都交不起，這兩個月以來都是超華科技幫著墊交。”

2015年，超華科技通過增資1.8億元的方式，獲得貝爾信20%股份。當時超華科技稱此舉可以“實現公司跨行業(yè)產業(yè)布局與產業(yè)升級。”但是，三年后，貝爾信的經營出現問題，貝爾信控股股東鄭長春所欠超華科技的2.72億元業(yè)績承諾補償款更是難以兌現。

8月17日，超華科技在深交所問詢函回復的公告中表示：“貝爾信控股股東鄭長春可能存在合同詐騙的行為，已將掌握的證據資料提交至梅州市公安局梅縣區(qū)分局經濟犯罪偵查大隊，并已取得受案回執(zhí)。”

在接受記者采訪時，超華科技董秘張士寶表示，“7月初公司就已向經偵大隊提交了相關資料，但到目前為止沒有收到公安機關的立案通知書。如果有新的進展，我們會在一時間發(fā)布相關公告的。”對于鄭長春的欠款能否追回，張士寶沒有做明確表示，只是一再稱“我們也是受害者。”

估值9億元的公司轟然倒塌

貝爾信的問題在今年初已現端倪。超華科技2017年年報透露，1月19日，公司收到貝爾信員工通知，反饋貝爾信近期與董事長鄭長春無法取得聯系。1月20日，公司收到鄭長春家屬告知，鄭長春于1月11日因突發(fā)疾病，在深圳市康寧醫(yī)院診療。超華科技于1月21日與鄭長春取得聯系，其經一個多星期治療出院后正常上班并主持貝爾信日常生產和經營。

如果說年初鄭長春“失聯”事件只是冰山一角的話，貝爾信真正的危機或許從春節(jié)之后就陸續(xù)開始出現。“春節(jié)后，鄭總（鄭長春）就把9樓退租了。9樓有600多平方米，又是復式的，當時裝修花了不少功夫，看上去很氣派。”知情人士對《證券日報》記者表示：“這個時候退租很可能是資金鏈已經出現了很大的問題。”

記者從有關渠道了解到，鄭長春通過從國外引進監(jiān)控設備賺得人生第一桶金后，開始在智慧城市領域大展身手。成立貝爾信之前，鄭長春于2002年成立了深圳市貝爾信科技有限公司（以下簡稱“貝爾信科技”），做的正是與目前貝爾信一樣的業(yè)務，直到2010年貝爾信成立，貝爾信科技才逐步退出原來的領域。

貝爾信定位為智慧城市方案解決和服務運營商，主營業(yè)務為智慧城市、智慧城市綜合體和智能產品。在行業(yè)高速發(fā)展的背景下，貝爾信擴張得很快，先后在全國多地設立子公司和辦事處。“最輝煌的時候，貝爾信在這棟樓的3樓、5樓和9樓都有辦公室，在1樓還有一個展廳也是他們的。鄭長春常常在這里向外界介紹公司的發(fā)展歷程和對未來的規(guī)劃。”知情人士對記者如是說。

事實上，在超華科技進入貝爾信之前，公司就已經獲得了至少兩輪融資，投資方包括廣發(fā)信德和捷成股份。而資本對公司的青睞有加也并非沒有原因。據貝爾信提供的財務數據顯示，2013年公司實現營業(yè)收入1.44億元，實現歸屬于母公司所有者的凈利潤2733.92萬元；2014年公司實現營業(yè)收入2億元，實現凈利潤4032.92萬元。營收和凈利同比增長幅度分別為38.9%和47.5%。如此高速增長的公司，當時在資本的眼中無疑是一塊優(yōu)質的資產。

基于對貝爾信業(yè)績樂觀的預期，超華科技2015年8月份以1.8億元對貝爾信增資，獲得20%股份。以此計算，貝爾信的估值高達9億元。但是截至2015年6月底，貝爾信的凈資產僅為1.85億元。據此計算，收購溢價高達3.86倍。

為此，鄭長春向超華科技做出了業(yè)績承諾，貝爾信2015年、2016年和2017年扣除非經常性損益后的凈利潤不低于6000萬元、7800萬元和1.01億元。

公司稱鄭長春或涉嫌合同詐騙

然而，貝爾信并沒有如各方所期望的那樣實現業(yè)績的持續(xù)增長。超華科技披露的2017年年報顯示，貝爾信扣除非經常性損益后的凈利潤為虧損5179.63萬元，遠低于1.01億元的業(yè)績承諾。鄭長春應向超華科技補償現金2.72億元。

今年6月份，超華科技在回復深交所問詢函時表示，公司后續(xù)會加強催款力度。此后，公司于8月17日發(fā)布公告稱，“公司發(fā)現貝爾信控股股東鄭長春可能存在合同詐騙的行為。公司已將掌握的證據資料提交至梅州市公安局梅縣區(qū)分局經濟犯罪偵查大隊，并已取得受案回執(zhí)”。

曾經的交易對象突然變成了涉嫌合同詐騙者，鄭長春到底做了什么？記者通過百度搜索“鄭長春”發(fā)現，作為業(yè)內知名人士的他曾被多家知名媒體報道過，甚至曾當選2016年《互聯網周刊》“最具社會影響力人物”。

不過，目前貝爾信的企業(yè)官網已經無法打開，公司員工都已在春節(jié)之后相繼離職，至于鄭長春也很久沒有在貝爾信露面了。

“今年3月份我就被安排來這里守著了。”超華科技目前留守貝爾信的曾姓工作人員對《證券日報》記者表示：“不知道還要在這里守多久才能回去公司。最近又有一些法院的傳票送到這里來了。”

據天眼查顯示，2018年以來，貝爾信涉及到的司法案件還有兩起，包括光大銀行深圳分行訴貝爾信及鄭長春等金融借款合同糾紛案，以及自然人楊勇坤訴貝爾信及鄭長春等民間借貸糾紛案。據記者了解，鄭長春的房產等早已處于抵押狀態(tài)。

“說貝爾信的經營完全停滯也不是很準確。畢竟公司下面子公司中飾正力裝飾工程有限公司在湖南株洲20多人的項目團隊還在繼續(xù)運營。”超華科技一位內部人士對記者表示。不過，有知情人士告訴記者:“貝爾信很多應收賬都收不回來。”

“目前，公司還沒有收到公安機關是否予以立案的通知書。如果有新的進展我們會在第一時間公告。”超華科技董秘張士寶對此表示。

超華科技與貝爾信之間的這場糾紛究竟何時結束？《證券日報》記者將持續(xù)關注。