每經(jīng)記者｜程雅    每經(jīng)編輯｜文多    

圖片來源：視覺中國-VCG211410301566

6月24日晚，天奈科技（SH688116）披露，公司于近日收到裁定書。國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定，就公司第9482440號“Cnano及圖”商標（以下簡稱“爭議商標”）予以無效宣告。

該裁定的申請人為山東大展納米材料有限公司（以下簡稱“大展納米”），與天奈科技同屬一個行業(yè)。

值得一提的是，天奈科技與大展納米的商標權(quán)糾紛由來已久。此前，天奈科技曾起訴大展納米侵害公司商標權(quán)及不正當競爭糾紛，并一審勝訴。6月25日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電天奈科技，但電話無人接聽。

該裁定尚未正式生效

據(jù)公告，大展納米對爭議商標提出無效宣告請求，經(jīng)審理，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定對爭議商標予以無效宣告。

目前，天奈科技已組織專業(yè)團隊研究和分析《裁定書》內(nèi)容，正在籌備向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴事宜。上述訴訟程序預(yù)計耗時較長，在此期間，天奈科技將采取措施，確保公司合法商標持續(xù)使用，維護公司利益和股東利益。

大展納米公司官網(wǎng)顯示，該公司成立于2011年5月，專注于碳納米材料的研發(fā)、生產(chǎn)和應(yīng)用開發(fā)。這與天奈科技的業(yè)務(wù)存在部分重疊，天奈科技同樣主要從事納米級碳材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品為碳納米管粉體、碳納米管導(dǎo)電漿料等產(chǎn)品。根據(jù)高工產(chǎn)研鋰電研究所統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2022年至2024年，上市公司碳納米管導(dǎo)電漿料市場占有率分別為40.3%、46.7%和53.2%，均為行業(yè)第一。

此次被宣告無效的商標為天奈科技第9482440號“Cnano及圖”商標，“nano”一詞的中文含義即為納米。不過，天奈科技稱，公司的核心競爭力體現(xiàn)在多個方面，所以無論是對于公司下游客戶還是上游的供應(yīng)商來說，爭議商標并非他們識別并選擇商家的主要決策依據(jù)。

并且，根據(jù)規(guī)定，天奈科技將在法定期間內(nèi)就本次裁定向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，針對爭議商標的最終裁決結(jié)果尚不確定，在法院終審判決之前，裁定書未正式生效。

天奈科技預(yù)計，即使爭議商標最終經(jīng)法院終審判決無效，亦不會對公司核心競爭力和持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大不利影響。

上市公司曾在商標侵權(quán)案中一審勝訴

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，天奈科技與大展納米之間的商標糾紛由來已久。

根據(jù)“三聚陽光”公眾號2023年5月30日發(fā)布的一篇文章，當時，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理，天奈科技訴大展納米侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案已一審宣判。

山東省濱州市中級人民法院作出的（2022）魯16民初120號民事一審判決：

大展納米需停止侵害天奈科技一類“Cnano（圖標如下圖）”注冊商標專用權(quán)及不正當競爭行為，包括停止使用以“cnano.com”為后綴的電子郵箱，停止在官網(wǎng)域名、1688網(wǎng)店域名使用“cnano”標識；大展納米需賠償天奈科技15萬元經(jīng)濟損失及合理開支。

Cnano商標

該文章介紹，2011年5月18日，天奈科技在商標第1類和商標第35類上依次核準注冊了第9482440號和第9482413號“Cnano（圖標如上圖）”商標。

因此，天奈科技方認為，經(jīng)過天奈科技長期持續(xù)的使用和經(jīng)營，“Cnano”作為天奈科技的注冊商標、英文字號及域名（www.cnanotechnology.com）的主體部分，已與天奈科技形成了穩(wěn)定的一一對應(yīng)關(guān)系，并在行業(yè)內(nèi)已具有較高的知名度和影響力。

而大展納米官網(wǎng)域名為“www.dzcnano.com”，郵箱為“inquiry@cnano.com”，阿里巴巴電商平臺上的企業(yè)店鋪網(wǎng)站以“www.dzcnano.1688.com”為域名，以上官網(wǎng)域名后綴、郵箱后綴以及阿里巴巴店鋪域名后綴均含有“cnano”一詞。而且，大展納米經(jīng)營范圍與天奈科技屬于同行業(yè)，大展納米以“cnano”這一臆造詞作為官網(wǎng)域名后綴、郵箱后綴、1688店鋪網(wǎng)站域名進行商業(yè)宣傳活動，容易導(dǎo)致消費者誤認。

為支持上述主張，天奈科技方共向法院提交了104份證據(jù)。

6月25日，記者致電大展納米2024年年報登記電話，但顯示該號碼是空號。此外，在大展納米官網(wǎng)披露的聯(lián)系方式中，共有三個不同產(chǎn)品的銷售電話。記者撥打了區(qū)號為山東的電話，對方表示，需要聯(lián)系上海總部。之后，記者撥打了區(qū)號為上海的銷售電話，在表明身份后，對方表示不感興趣便掛斷了電話。另外，記者還撥打了大展納米控股股東上海大展時代納米科技有限公司2024年年報登記電話，在記者表明身份后，對方也直接掛斷了電話。