每經(jīng)編輯｜金冥羽    

7月31日晚間，據(jù)乘龍卡車微信公眾號，東風柳州汽車有限公司發(fā)布聲明，回應某品牌對撞乘龍卡車測試。

文中提到，某汽車品牌使用特定場景測試，與實際場景運營存在嚴重差異。截至公司目前了解到的情況，某汽車品牌未公開測試車輛狀況（雙方車輛是否改裝、減配、卡扣是否固定、車輛是否過檢等）、場景環(huán)境（測試場地狀況、車速、駕駛狀態(tài)等），通過自定義碰撞條件，特定設計非常規(guī)測試場景，發(fā)布與公眾認知的正常碰撞結(jié)果偏差較大的碰撞視頻，不僅貶低公司品牌形象，還容易對廣大車主造成誤導，形成安全隱患。

據(jù)公開信息，文中所指的某汽車品牌為理想汽車。

7月29日，理想汽車發(fā)布了首款純電SUV理想i8，并在當天的發(fā)布會上播放了該車型卡車連環(huán)撞擊測試視頻。撞擊測試視頻顯示，在理想i8與卡車正面對撞時，卡車四個車輪彈起，駕駛室和后貨箱明顯分離，駕駛室?guī)缀醯乖诶硐雐8前車窗上。

值得注意的是，理想i8發(fā)布會上播放的視頻顯示，參與撞擊測試的卡車的品牌為乘龍卡車，但在理想汽車官方抖音賬號發(fā)布的視頻中，卡車的品牌標識已被打碼。

圖片來源：理想汽車視頻號截圖

該測試旋即引發(fā)爭議。發(fā)布會過后，不少網(wǎng)友在乘龍卡車官方抖音號評論區(qū)留言，質(zhì)疑乘龍卡車的產(chǎn)品質(zhì)量。

對此，乘龍卡車官方抖音回復稱：“法務部門正在處理中?！?/span>乘龍卡車明確質(zhì)疑了測試結(jié)果的真實性。在回復網(wǎng)友留言時，其還表示：“謝謝關注，正在了解情況，積極溝通中?！薄氨粩[了一道，聰明人一眼看出假。”“不知道背后導演想啥，實際碰撞你覺得會怎么樣？”

據(jù)封面新聞7月31日報道，對于理想i8此次與卡車的連環(huán)撞擊測試，理想汽車就此事回應記者，明確此次測試的真實性與科學性。

據(jù)九派新聞報道，7月31日，記者以投資者身份致電對撞試驗的測試方中國汽研，其證券部工作人員回應稱，測試的全過程肯定符合所有的規(guī)定和標準，不會因為（哪一方）是客戶，去刻意調(diào)節(jié)車輛參數(shù)。關于卡車的來源，其表示，測試卡車是一輛全新車，具體來源還需要與業(yè)務部門確認。

值得一提的是，就在乘龍卡車微信公眾號發(fā)布聲明前不久，理想汽車產(chǎn)品負責人@老湯哥Tango 回應理想i8和卡車對撞事件：“相信權威機構(gòu)的專業(yè)，要不來復測一把？ @張驍 ”隨后，理想汽車產(chǎn)品線負責人張驍回應：“可以啊，直播都行?！?/span>

編輯|金冥羽 蓋源源

校對|盧祥勇

封面圖片來源：截圖

每日經(jīng)濟新聞綜合自乘龍卡車微信公眾號、封面新聞、九派新聞、公開信息