每經(jīng)記者｜岳楚鵬  宋欣悅  蘭素英    每經(jīng)編輯｜高涵    

◆OpenAI在過(guò)去數(shù)月與英偉達(dá)、甲骨文、AMD等公司達(dá)成天價(jià)協(xié)議，在硅谷進(jìn)行了一場(chǎng)價(jià)值超1萬(wàn)億美元的世紀(jì)“豪賭”。這種“供應(yīng)商向客戶(hù)投資，客戶(hù)再購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品”的特殊“循環(huán)融資”合作模式，因?yàn)榕c2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅前的情況類(lèi)似，引發(fā)了市場(chǎng)的高度警惕和爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為當(dāng)前AI泡沫規(guī)模是互聯(lián)網(wǎng)泡沫的17倍。

◆美股遭遇“黑色星期五”，七巨頭一夜蒸發(fā)5.5萬(wàn)億元；日本公明黨退出執(zhí)政聯(lián)盟，高市早苗首相之路生變；“停擺”第十天，特朗普政府開(kāi)始裁員；以軍稱(chēng)已按加沙地帶?；饏f(xié)議完成撤軍；華爾街五大行Q3財(cái)報(bào)來(lái)襲。

OpenAI萬(wàn)億美元“豪賭”算力

巨頭“循環(huán)融資”拉響預(yù)警

AI泡沫規(guī)模已達(dá)互聯(lián)網(wǎng)泡沫17倍

硅谷正在進(jìn)行一場(chǎng)價(jià)值超1萬(wàn)億美元的世紀(jì)“豪賭”。

為驅(qū)動(dòng)通用人工智能（AGI）發(fā)展，OpenAI在過(guò)去數(shù)月與英偉達(dá)、甲骨文、AMD等公司達(dá)成天價(jià)協(xié)議。這筆人類(lèi)科技史上最昂貴的押注，因?yàn)槠涮貏e的合作模式——供應(yīng)商向客戶(hù)投資，客戶(hù)再購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品——引發(fā)爭(zhēng)議。

這種“循環(huán)融資”引發(fā)市場(chǎng)的強(qiáng)烈警惕，因?yàn)樗c2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅前的情形如出一轍。

OpenAI萬(wàn)億美元“豪賭”算力，供應(yīng)商“曲線”入股

截至目前，OpenAI已與英偉達(dá)、AMD、甲骨文、軟銀等巨頭達(dá)成了超過(guò)1萬(wàn)億美元的基礎(chǔ)設(shè)施和芯片協(xié)議。據(jù)估算，OpenAI的合作項(xiàng)目涵蓋超過(guò)20吉瓦的AI算力規(guī)劃產(chǎn)能（相當(dāng)于20座核電站的輸出）。

在一項(xiàng)標(biāo)志性協(xié)議中，英偉達(dá)同意向OpenAI投資最高1000億美元，分階段執(zhí)行，并與OpenAI建設(shè)數(shù)據(jù)中心的進(jìn)度掛鉤。甲骨文則簽署了一份價(jià)值3000億美元的云服務(wù)協(xié)議，用于承載OpenAI的算力負(fù)載。AMD也以一份“巧妙”的協(xié)議向OpenAI授予價(jià)值高達(dá)其自身10%股份的認(rèn)股權(quán)證，換取OpenAI購(gòu)買(mǎi)并共同開(kāi)發(fā)AMD的下一代AI芯片。

這些交易模糊了客戶(hù)與投資者的界限。供應(yīng)商通過(guò)“曲線”入股或投資，確保OpenAI有能力購(gòu)買(mǎi)他們的硬件。例如，英偉達(dá)1000億美元的投資承諾更像是一種供應(yīng)商融資租賃：隨著OpenAI部署英偉達(dá)GPU，大部分資金又會(huì)回流至英偉達(dá)。同樣，與AMD的協(xié)議也讓OpenAI成為了其股東。

循環(huán)融資：巨頭們?cè)谥匮荨袄视崉”尽?

風(fēng)投家本?霍洛維茨（Ben Horowitz）曾稱(chēng)贊OpenAI首席執(zhí)行官薩姆?阿爾特曼（Sam Altman）能夠設(shè)計(jì)出“創(chuàng)新的合作架構(gòu)”，通過(guò)合作伙伴獲得“可觀的設(shè)備融資”，而非繼續(xù)消耗風(fēng)險(xiǎn)資本。阿爾特曼本人也表示，要完成如此規(guī)模的戰(zhàn)略押注，“必須獲得整個(gè)行業(yè)的支持”，他將OpenAI的戰(zhàn)略描述為“一次極為激進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施豪賭”，旨在支撐下一代AI模型的發(fā)展。

然而，批評(píng)者將這種模式稱(chēng)為“循環(huán)融資（circular financing）”：供應(yīng)商向客戶(hù)投資，客戶(hù)再用這筆錢(qián)購(gòu)買(mǎi)供應(yīng)商的產(chǎn)品。賬面上看，雙方的業(yè)績(jī)和估值都在上升，但這實(shí)際上是一個(gè)封閉的資金循環(huán)。風(fēng)險(xiǎn)也因此高度集中：如果AI客戶(hù)自身的業(yè)務(wù)最終無(wú)法產(chǎn)生足夠利潤(rùn)來(lái)支撐這些采購(gòu)，這條鏈條就可能承壓甚至斷裂。

云計(jì)算公司CoreWeave的首席執(zhí)行官邁克爾?英特雷托（Michael Intrator）曾否認(rèn)“循環(huán)投資”的說(shuō)法，強(qiáng)調(diào)全球最大的科技公司之所以在AI基礎(chǔ)設(shè)施上投入巨資，是因?yàn)樗麄兇_實(shí)需要這些設(shè)施，而非為了虛增業(yè)績(jī)。英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛也認(rèn)為，當(dāng)前的需求是真實(shí)的，企業(yè)只是“在自然增長(zhǎng)”。值得注意的是，英偉達(dá)和CoreWeave正是通過(guò)投資、供應(yīng)和反向租賃等方式構(gòu)建了“親子關(guān)系”，成就了后者的迅速崛起。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

“AI泡沫規(guī)模是互聯(lián)網(wǎng)泡沫的17倍”

AI的狂熱估值已引發(fā)了全球央行和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的擔(dān)憂。

據(jù)The Information報(bào)道，OpenAI的年化營(yíng)收僅為120億美元，年化虧損為80億美元。要兌現(xiàn)其在AI領(lǐng)域1萬(wàn)億美元的投入，需要持續(xù)不斷的私募融資和巧妙的財(cái)務(wù)策略。現(xiàn)實(shí)也正是如此，OpenAI總裁Greg Brockman近日在接受采訪時(shí)表示：“考慮了所有因素，如股權(quán)、債務(wù)……我們正在嘗試尋找創(chuàng)造性的融資方式?！?/p>

Seaport Global Securities分析師杰伊?戈德堡(Jay Goldberg)在向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)每經(jīng)記者）指出，英偉達(dá)與OpenAI的交易實(shí)際上是在提前透支未來(lái)需求。“當(dāng)市場(chǎng)周期反轉(zhuǎn)時(shí)，未來(lái)的需求將會(huì)減少，留下更大的問(wèn)題，從而放大下行風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 鄭雨航 攝

英國(guó)央行和國(guó)際貨幣基金組織（IMF）相繼警告，AI概念股的市值飆升至“與互聯(lián)網(wǎng)泡沫高峰時(shí)期相似的水平”。目前，美國(guó)市值最高的五大公司合計(jì)占據(jù)標(biāo)普500指數(shù)總市值的30%，為半個(gè)世紀(jì)最高集中度。以調(diào)整后盈利指標(biāo)計(jì)算，這些股票的估值已是自2000年以來(lái)最極端的水平。

回顧2000年，朗訊（Lucent Technologies）通過(guò)循環(huán)融資（占營(yíng)收的24%）推動(dòng)銷(xiāo)售，最終在電信崩盤(pán)中股價(jià)暴跌。風(fēng)險(xiǎn)投資人托馬斯?唐古茲（Tomasz Tunguz）指出，英偉達(dá)當(dāng)前的直接投資規(guī)模（約占營(yíng)收的67%）比朗訊科技當(dāng)年的風(fēng)險(xiǎn)敞口高出約2.8倍。

MacroStrategy Partnership分析師朱利安?加蘭(Julien Garran)甚至認(rèn)為，當(dāng)前的泡沫規(guī)模是互聯(lián)網(wǎng)泡沫的17倍，是2008年全球房地產(chǎn)泡沫的4倍。

然而，狂熱仍在延續(xù)，各大公司仍在以令人眩暈的估值競(jìng)逐AI交易。投行WedBush分析師丹?艾弗斯（Dan Ives）在發(fā)給每經(jīng)記者的報(bào)告中指出，全球企業(yè)和各國(guó)政府都將加入這場(chǎng)AI投資競(jìng)賽。

良性泡沫？“即使部分投資失敗，也會(huì)留下真實(shí)的技術(shù)遺產(chǎn)”

不過(guò)，科技公司高管堅(jiān)稱(chēng)“這一次不同”。他們認(rèn)為這是一場(chǎng)“生產(chǎn)性泡沫”，即便是部分投資失敗，也會(huì)留下真實(shí)的技術(shù)遺產(chǎn)。一些人甚至主動(dòng)接受“泡沫”一詞，但加上了限定詞——稱(chēng)之為“良性泡沫”。

OpenAI CEO阿爾特曼稱(chēng)，這是對(duì)未來(lái)能力的提前投資，歷史上每一次重大計(jì)算革命都伴隨著“瘋狂”的資本支出，這些投入最終奠定了變革性增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯也表示，當(dāng)一切塵埃落定，人工智能將為社會(huì)帶來(lái)“巨大的利益”。

OpenAI CEO阿爾特曼 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

有觀點(diǎn)認(rèn)為，如今的人工智能領(lǐng)軍企業(yè)比曇花一現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)公司擁有更雄厚的財(cái)力和收入。微軟、谷歌和英偉達(dá)等公司利潤(rùn)豐厚，這意味著它們能夠更輕松地吸收失敗的投資。高盛最近的一項(xiàng)分析指出，盡管人工智能泡沫很大，但許多大型科技公司仍然擁有強(qiáng)勁的盈利能力，足以支撐其部分估值。高盛認(rèn)為，我們最終可能會(huì)陷入泡沫，但不是現(xiàn)在。

Dan Ives也向每經(jīng)記者表示，現(xiàn)在更像是1996年互聯(lián)網(wǎng)繁榮的開(kāi)端而不是2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的時(shí)代。

終極考驗(yàn)：盈利缺口、電力制約與GPU折舊

即便有樂(lè)觀的預(yù)期，AI的擴(kuò)張仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

首先是盈利缺口，這是“泡沫論”爭(zhēng)議的核心。La Pietra Capital創(chuàng)始人Olivier Khatib指出：“最直接、最根本的風(fēng)險(xiǎn)就是盈利缺口?！比艟揞~投入無(wú)法帶來(lái)足夠收益以覆蓋成本，泡沫就會(huì)開(kāi)始泄氣。

麻省理工學(xué)院的研究發(fā)現(xiàn)，95%的企業(yè)人工智能項(xiàng)目沒(méi)有帶來(lái)可衡量的利潤(rùn)。各大公司在試點(diǎn)項(xiàng)目上總共花費(fèi)了約400億美元，但卻未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。阿爾特曼也坦言，“在未來(lái)幾年內(nèi)都看不到盈利跡象?！?/p>

倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）名譽(yù)教授、計(jì)算機(jī)科學(xué)家彼得?本特利向每經(jīng)記者分析稱(chēng)，AI背后高昂的計(jì)算成本，意味著盈利前景尚不清晰。他警示，龐大的客戶(hù)群體固然是優(yōu)勢(shì)，但若產(chǎn)品成本極高，客戶(hù)越多，虧損可能越大。他認(rèn)為，當(dāng)前初創(chuàng)企業(yè)的市值膨脹，如同互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)代的歷史重演。

其次，能源缺口正將AI增長(zhǎng)“卡脖子”。牛津經(jīng)濟(jì)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯萊特（Adam Slater）向每經(jīng)記者表示，能源與電力可能是制約AI增長(zhǎng)的最大因素。貝恩分析報(bào)告指出，要維持當(dāng)前擴(kuò)張速度，到2030年全球?qū)⑿枰s200吉瓦的AI算力，但按現(xiàn)有趨勢(shì)，電力仍存在50吉瓦的缺口（約合50座核電站）。電網(wǎng)容量不足正推高電價(jià)并導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心建設(shè)延遲，令巨額投資淪為擱淺資產(chǎn)。

彼得?本特利認(rèn)為，如果是以犧牲周邊社區(qū)利益為代價(jià)建設(shè)人工智能數(shù)據(jù)中心，則缺乏可持續(xù)性，長(zhǎng)期來(lái)看很可能會(huì)走向失敗。他建議開(kāi)發(fā)地?zé)崮?、太?yáng)能等合理途徑，以及開(kāi)發(fā)更高效、更精細(xì)化的AI模型，以減少能源消耗。

第三，GPU折舊風(fēng)險(xiǎn)。唐古茲認(rèn)為，目前，債務(wù)融資市場(chǎng)建立在GPU能保持4~6年價(jià)值的假設(shè)上。但谷歌架構(gòu)師的證據(jù)顯示，高利用率的GPU壽命最多3年，其高利率貸款（約14%）和快速折舊可能影響真實(shí)投資回報(bào)率。

科技泡沫與技術(shù)革命在早期可能非常相似。只有事后才知道，這場(chǎng)AI投資是蕭條的前奏，還是新一輪工業(yè)革命的開(kāi)端。

亞當(dāng)·斯萊特給出了一個(gè)判斷：若現(xiàn)實(shí)中缺乏顯著的生產(chǎn)率提升或其他具有變革性的成果，這就是早期預(yù)警信號(hào)之一。

日本公明黨退出執(zhí)政聯(lián)盟，

高市早苗首相之路生變

高市早苗（右） 圖片來(lái)源：央視新聞

據(jù)央視新聞報(bào)道，10月4日，高市早苗在日本執(zhí)政黨自民黨總裁選舉中勝出，成為自民黨歷史上首位女總裁。高市早苗本來(lái)大概率將在首相選舉中勝出，然而日本公明黨當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日宣布退出與自民黨的執(zhí)政聯(lián)盟，為高市早苗能否成為首相增加變數(shù)。

據(jù)新華社，10日下午，公明黨黨首齊藤鐵夫與自民黨新任總裁高市早苗舉行會(huì)談。齊藤鐵夫表示，由于未獲得自民黨關(guān)于整改“黑金政治”問(wèn)題的令人滿(mǎn)意的答復(fù)，公明黨決定結(jié)束與自民黨長(zhǎng)期以來(lái)的聯(lián)合執(zhí)政關(guān)系。他同時(shí)表示，今后公明黨在國(guó)會(huì)中對(duì)自民黨“不會(huì)一味采取反對(duì)立場(chǎng)”，而將根據(jù)具體政策內(nèi)容作出判斷。

日本首相石破茂9月7日宣布辭去自民黨總裁職務(wù)，同時(shí)也意味著他將卸任首相。根據(jù)程序，新當(dāng)選的自民黨總裁還需通過(guò)臨時(shí)國(guó)會(huì)首相指名選舉，才能正式出任日本首相。公明黨高層此前表示，如果無(wú)法與自民黨延續(xù)聯(lián)合執(zhí)政關(guān)系，公明黨可能難以在首相指名選舉中投票支持高市早苗。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》等媒體分析說(shuō)，如此一來(lái)，自民黨總裁能否在首相指名選舉中順利當(dāng)選將存在變數(shù)。目前，原定于本月15日舉行的首相指名選舉預(yù)計(jì)將推遲至20日以后，自民黨難以與主要在野黨達(dá)成合作協(xié)議是選舉推遲的主要原因之一。

自民黨與公明黨自1999年起組成執(zhí)政聯(lián)盟，在2009年至2012年共同變?yōu)樵谝包h期間也依然保持了合作關(guān)系。

以軍稱(chēng)已按加沙地帶停火協(xié)議完成撤軍

圖片來(lái)源：央視新聞

據(jù)央視新聞，以色列政府10日凌晨批準(zhǔn)加沙地帶停火協(xié)議第一階段內(nèi)容后，加沙地帶?；饏f(xié)議第一階段生效。

以色列國(guó)防軍10日宣布，以軍已按照?；饏f(xié)議完成撤軍部署，為落實(shí)?；饏f(xié)議和被扣押人員返回做準(zhǔn)備。

以軍發(fā)言人埃菲·戴弗林10日表示，以軍已后撤至在加沙地帶?；饏f(xié)議中約定的“撤軍線”，即地圖中的“黃線”，目前以軍正在準(zhǔn)備迎接以色列被扣押人員獲釋返回。埃菲·戴弗林強(qiáng)調(diào)，“黃線”仍然深入加沙地帶，確保以軍擁有防御以及控制加沙地帶的作戰(zhàn)能力，如果以色列不能通過(guò)談判達(dá)成其目的，以軍已充分準(zhǔn)備好再次與哈馬斯開(kāi)戰(zhàn)。

根據(jù)加沙地帶?；饏f(xié)議第一階段內(nèi)容，在以軍撤出后72小時(shí)內(nèi)，哈馬斯應(yīng)釋放所有被關(guān)押在加沙地帶的以方被扣押人員，歸還已故人員遺體，同時(shí)以色列也將相應(yīng)地釋放被關(guān)押的巴勒斯坦人員。

10日，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）、巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織（杰哈德）和解放巴勒斯坦人民陣線（人陣）發(fā)表聯(lián)合聲明，稱(chēng)拒絕任何“外國(guó)監(jiān)護(hù)”加沙地帶，并強(qiáng)調(diào)加沙地帶治理純屬巴勒斯坦內(nèi)部事務(wù)。

“停擺”第十天，

特朗普政府開(kāi)始裁員

白宮 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

據(jù)央視新聞報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦政府“停擺”10月10日進(jìn)入第十天。白宮管理和預(yù)算辦公室主任沃特在社交媒體上宣布，聯(lián)邦政府裁員已經(jīng)開(kāi)始。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，此次針對(duì)聯(lián)邦雇員的裁員可能人數(shù)多、影響廣。國(guó)土安全部、衛(wèi)生與公共服務(wù)部、財(cái)政部等均有裁員計(jì)劃。

美國(guó)政府雇員聯(lián)合會(huì)在社媒上轉(zhuǎn)發(fā)沃特這條帖文，稱(chēng)“已經(jīng)提起訴訟”。該組織全國(guó)主席埃弗里特?凱利在一份聲明中表示，特朗普政府以“停擺”為借口，“非法解雇”數(shù)以千計(jì)為全國(guó)各地社區(qū)提供關(guān)鍵服務(wù)的雇員，這令人恥辱。

特朗普8日稱(chēng)，被迫休假的雇員可能不會(huì)獲得補(bǔ)發(fā)工資。他9日在一場(chǎng)內(nèi)閣會(huì)議上再次威脅：“我們將削減一些非常受歡迎但并不受共和黨歡迎的民主黨項(xiàng)目?！贝饲?，特朗普政府多次削減撥給民主黨執(zhí)政州的聯(lián)邦資金。

美國(guó)媒體指出，解雇聯(lián)邦雇員并不是政府“停擺”期間的正常做法。通常情況下，美國(guó)政府“停擺”期間，提供“必要服務(wù)”的雇員無(wú)薪上班，數(shù)十萬(wàn)雇員被迫無(wú)薪休假。政府重新“開(kāi)門(mén)”后，會(huì)給雇員補(bǔ)發(fā)工資。

《紐約時(shí)報(bào)》一篇報(bào)道認(rèn)為，在政府“停擺”期間試圖解雇聯(lián)邦雇員，特朗普政府此舉可能會(huì)讓當(dāng)前財(cái)政僵局進(jìn)一步升級(jí)、導(dǎo)致高昂代價(jià)。特朗普將“停擺”視為一種政治優(yōu)勢(shì)，借此機(jī)會(huì)重新安排聯(lián)邦預(yù)算，并對(duì)政治對(duì)手進(jìn)行報(bào)復(fù)。

發(fā)了124年，獎(jiǎng)金越發(fā)越多，

揭開(kāi)諾獎(jiǎng)“錢(qián)生錢(qián)”的秘密

9月26日 強(qiáng)化學(xué)習(xí)之父、圖靈獎(jiǎng)得主理查德·薩頓（Richard Sutton）：

大語(yǔ)言模型（LLM）是錯(cuò)誤的起點(diǎn)，是死胡同。單純堆砌算力的大模型，可能永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)通用智能。真正的智能源自經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)，通過(guò)行動(dòng)、觀察與反饋持續(xù)修正行為，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。相比之下，大語(yǔ)言模型的預(yù)測(cè)能力更多是對(duì)人類(lèi)行為的模仿，它沒(méi)有獨(dú)立的目標(biāo)，也無(wú)法對(duì)外部世界的變化產(chǎn)生真正意義上的反應(yīng)和調(diào)整。想要真正可擴(kuò)展的智能，必須從經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)出發(fā)，而不是把大語(yǔ)言模型當(dāng)作起點(diǎn)。

10月7日 橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐（Ray Dalio）：

現(xiàn)在就像20世紀(jì)70年代，投資者應(yīng)該比平常持有更多的黃金。即使黃金價(jià)格已飆升至每盎司4000美元以上的歷史新高，投資者仍應(yīng)將其投資組合中多達(dá)15%的資產(chǎn)配置在黃金上。因?yàn)椋?strong>當(dāng)投資組合中傳統(tǒng)資產(chǎn)表現(xiàn)下滑時(shí)，黃金往往表現(xiàn)出色。圍繞人工智能的投機(jī)具有典型的泡沫特征，但我不會(huì)去做空這些超級(jí)規(guī)模的科技巨頭。

10月7日 2025年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主約翰·克拉克（John Clarke）：

美國(guó)總統(tǒng)特朗普的科研政策正帶來(lái)極其嚴(yán)重的后果，這將導(dǎo)致美國(guó)很大一部分科研工作陷入癱瘓，許多同行已遭遇經(jīng)費(fèi)大幅削減。即使當(dāng)前政府的任期結(jié)束，我們也可能需要十年才能恢復(fù)至半年前的水平。這是個(gè)巨大的問(wèn)題，是任何科學(xué)家都無(wú)法理解的荒謬局面。

10月8日 美國(guó)億萬(wàn)富翁投資者、電影《大空頭》原型人物史蒂夫·艾斯曼（Steve Eisman）：

美國(guó)經(jīng)濟(jì)是一部“雙城記”：雖然GDP增長(zhǎng)看似表明經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁，但如果把人工智能（AI）支出剔除，你會(huì)看到停滯。美國(guó)2024年的GDP為29.18萬(wàn)億美元，預(yù)計(jì)2025年將增長(zhǎng)1.8%，即增加約5300億美元。而根據(jù)測(cè)算，谷歌、亞馬遜、微軟等“科技七巨頭”在AI基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資總額約為4000億美元。這意味著，如果從美國(guó)GDP的預(yù)期增長(zhǎng)中減去這一數(shù)字，實(shí)際增長(zhǎng)將非常少。

美股遭遇“黑色星期五”

七巨頭市值一夜蒸發(fā)5.5萬(wàn)億元

周五，美股遭遇大跳水。道指跌878.82點(diǎn)，跌幅1.9%，本周累計(jì)下跌2.73%；納指跌820.2點(diǎn)，跌幅3.56%，本周累計(jì)下跌2.53%；標(biāo)普500指數(shù)跌2.71%，本周累計(jì)下跌2.43%。納指、標(biāo)普500指數(shù)創(chuàng)4月以來(lái)最大單日跌幅。

七大科技巨頭市值一夜蒸發(fā)約7700億美元（約合人民幣5.5萬(wàn)億元）。其中，特斯拉跌超5%，本周累跌3.8%；亞馬遜跌4.99%，本周累跌1.43%；英偉達(dá)跌4.89%，市值一夜蒸發(fā)2287億美元（16318億元），本周累跌2.38%。

美元指數(shù)跌0.56%，本周累漲1.15%，收于98.84。

納斯達(dá)克中國(guó)金龍指數(shù)跌6.1%，本周累計(jì)下跌8.37%。

國(guó)際油價(jià)全線收跌，美油主力合約跌5.32%報(bào)58.24美元/桶，周跌4.34%；布油主力合約跌4.75%報(bào)62.12美元/桶，周跌3.39%。

國(guó)際貴金屬期貨普遍收漲，黃金再次突破4000美元，紐約期金漲1.58%報(bào)4035.50美元/盎司，本周累漲3.24%，連漲八周。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。