每日經(jīng)濟新聞 2025-04-09 18:29:01
蘋果時隔75天再次讓出市值第一的寶座。多數(shù)華爾街分析師認為，在美國完全生產(chǎn)iPhone根本行不通。這一說法與史蒂夫·喬布斯此前的觀點相吻合。WedBush分析師Dan Ives對每經(jīng)記者指出，將蘋果哪怕10%的供應鏈從亞洲轉(zhuǎn)移到美國都需要3年時間和300億美元。若關稅政策持續(xù)，將使美國科技行業(yè)倒退十年。
每經(jīng)記者｜岳楚鵬 每經(jīng)編輯｜蘭素英
據(jù)央視新聞，當?shù)貢r間4月8日，美國貿(mào)易代表格里爾表示，“對等關稅”將于9日生效。格里爾稱，美國總統(tǒng)特朗普與其他國家就關稅問題進行的談判沒有具體時間表。特朗普已明確表示，近期不會實施關稅豁免。
在這一發(fā)言的當天，美股“七巨頭”集體走低，其中蘋果下跌4.98%。自4月3日以來，蘋果股價連續(xù)4個交易日下跌，累計跌幅達23%，市值縮水超7730億美元（約合人民幣5.67萬億元）至2.59萬億美元，時隔75天再次讓出全球市值第一的寶座。
此前據(jù)中新網(wǎng)報道，當?shù)貢r間4月6日，美國商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）在接受電視采訪時稱，“數(shù)以百萬計的人力在擰小螺絲來制造iPhone——這種事情將會來到美國。”
但大多數(shù)華爾街分析師們都認為，要在美國完全生產(chǎn)iPhone根本行不通。
DA Davidson分析師Gil Luria認為，美國和中國在制造業(yè)方面的差距，現(xiàn)在更多的是技能差距，而不是成本差距。這一說法與史蒂夫·喬布斯和蒂姆·庫克長期以來的觀點相吻合，那就是iPhone不可能在美國生產(chǎn)。
WedBush分析師Dan Ives在發(fā)給《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱“每經(jīng)記者”）的報告中稱，將蘋果哪怕10%的供應鏈從亞洲轉(zhuǎn)移到美國都需要3年時間和300億美元。
Ives同時指出，推動供應鏈發(fā)展的大部分知識產(chǎn)權和技術都集中在亞洲。如果（特朗普的）關稅政策持續(xù)下去，將使美國科技行業(yè)倒退十年。
圖片來源：視覺中國-VCG111553310504
央視新聞報道稱，今年2月，蘋果公司曾承諾，未來四年內(nèi)在美投資超5000億美元，包括在得克薩斯州開設新的人工智能服務器工廠，以及在亞利桑那州的新工廠小規(guī)模生產(chǎn)芯片，希望借此說服特朗普政府，將蘋果公司產(chǎn)品排除在關稅清單外。
美國商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）也發(fā)表了歡迎iPhone回到美國的言論。
據(jù)中新網(wǎng)報道，當?shù)貢r間4月6日，盧特尼克在接受電視采訪時稱，“數(shù)以百萬計的人力在擰小螺絲來制造iPhone——這種事情將會來到美國。”
不過華爾街的分析師們可并不看好特朗普政府官員的美好愿景。
投資銀行Needham分析師Laura Martin對于這樣的言論嗤之以鼻：“我不這么認為。”
Martin表示，如果蘋果在美國生產(chǎn)iPhone，成本將大幅飆升。Martin還指出，即使蘋果決定要將其供應鏈遷回美國，那么這也將是一個耗時數(shù)年的過程。
WedBush分析師Dan Ives也在發(fā)給每經(jīng)記者的報告中稱，將蘋果哪怕10%的供應鏈從亞洲轉(zhuǎn)移到美國都需要3年時間和300億美元，而且這一過程也不會太順利。美國完全沒法生產(chǎn)出1000美元的手機。如果消費者想要一部3500美元的iPhone，那我們確實可以在美國生產(chǎn)。
Forrester Research分析師Dipanjan Chatterjee也表示：“改變制造足跡和供應鏈設置的成本極高，而且需要很長時間。”
據(jù)央視報道，美國消費品公司Viahart CEO莫爾森·哈特表示，“美國工廠”簡直是癡人說夢。美國的工業(yè)級供應鏈（特別是電子元件）嚴重不足。沒有零部件供應，再高的關稅也難讓制造業(yè)回流——企業(yè)最終還是得進口。
圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 資料圖
DA Davidson分析師Gil Luria認為，蘋果可能會將部分制造業(yè)務轉(zhuǎn)移到美國，但這需要5到10年的時間。不過更為關鍵的是，美國和中國在制造業(yè)方面的差距現(xiàn)在更多的是技能差距，而不是成本差距。
他的觀點與史蒂夫·喬布斯和蒂姆·庫克長期以來的觀點相吻合，那就是iPhone不可能在美國生產(chǎn)。
沃爾特·艾薩克森（Walter Isaacson） 撰寫的喬布斯傳記清楚地描述了喬布斯與時任總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬在2010年和2011年的會晤。喬布斯當時表示，蘋果在中國有70萬名工廠工人，這需要3萬名工程師來提供支持，但在美國無法雇傭到這么多的工程師。
庫克在2017年的財富論壇上也公開表示：“事實上，中國早在很多年前就不再是低勞動力成本國家了，從供應鏈角度來看，這已經(jīng)不是企業(yè)來中國的原因。真正的原因在于這里的技術水平、人才規(guī)模和技能種類。我們所生產(chǎn)的產(chǎn)品需要非常先進的模具技術，而模具制造所需的精密程度，以及對材料加工的先進程度都處于世界頂尖水平。在中國，這方面的專業(yè)技能極為豐富。你知道，在美國，如果你想開一個模具工程師的會議，我甚至不確定能否坐滿一間屋子——而在中國，你卻可以輕松填滿好幾個足球場。”
技術人才不足不是蘋果一家美國公司面臨的問題。
莫爾森稱，他所在的公司生產(chǎn)一種類似樂高的拼插玩具“雪花片”，但棘手的是，美國本土幾乎找不到會修模具的師傅，他們不是去世就是退休了。一旦模具損壞，就得從中國重訂模具，產(chǎn)線一停就是幾個月。
莫爾森稱，美國制造業(yè)崗位嚴重空缺，但高喊“讓美國再次偉大”無法憑空變出具備專業(yè)技能的勞動力。
除了高昂的本土勞力成本和高技能工人的缺乏，還有一個困擾美國制造業(yè)的問題，那就是關稅對于回流本身并沒有幫助。
物流公司Flexport的首席執(zhí)行官瑞安·彼得森（Ryan Petersen）甚至認為，關稅阻礙了美國制造業(yè)的回流。
“我和兩個因為關稅而不得不暫停在美國建廠的人談過，因為他們原本要購買的機器現(xiàn)在太貴了，”彼得森說，“工廠需要來自其他國家的機器和零部件，如果機器變得非常昂貴，制造業(yè)就會減少，而不是增加。所以，我認為關稅不太可能產(chǎn)生他們想要的結果。”
Dan Ives在發(fā)給每經(jīng)記者的報告中稱：“（特朗普說）我們可以在美國制造這些產(chǎn)品，這種說法嚴重低估了亞洲供應鏈的復雜性，以及過去30年來為美國消費者制造電子產(chǎn)品、芯片、硬件和智能手機等的方式。亞洲供應鏈是美國科技界賴以建立的基礎，而這些關稅就像是把一艘沒有救生筏的船翻在了大海上，然后告訴蘋果、Nvidia、微軟、通用汽車、AMD等美國科技/汽車公司：‘祝你好運！’”
Ives稱，這些關稅是“市場有史以來最大的失敗”，并且“完全是特朗普自找的”。
他補充道：“‘在美國建廠’說起來很容易……但現(xiàn)實情況卻大相徑庭。美國的勞動力和成本結構與現(xiàn)代供應鏈背道而馳。推動供應鏈發(fā)展的大部分知識產(chǎn)權和技術都集中在亞洲。而特朗普所謂的‘短期痛苦’實際上可能長達十年。美國科技公司不得不面對關稅在未來幾十年對科技格局產(chǎn)生的負面影響。美國科技行業(yè)的成本結構將讓其根本無法與中國競爭。這些關稅帶來的經(jīng)濟痛苦難以言表，本質(zhì)上會讓美國科技產(chǎn)業(yè)倒退十年，而與此同時，中國則將繼續(xù)加速前進。”
封面圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP
